شهد الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” موجة كبيرة من الانتقادات عبر منصات التواصل الاجتماعي، عقب انتهاء مباراة منتخب مصر أمام منتخب الأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 2-0، في لقاء أثار الكثير من الجدل بسبب عدد من القرارات التحكيمية التي اعتبرها قطاع كبير من الجماهير مؤثرة في نتيجة المباراة.

وتحولت المباراة إلى حديث وسائل الإعلام ومواقع التواصل الاجتماعي خلال الساعات الماضية، بعدما انقسمت الآراء بين مؤيد لقرارات الحكم الفرنسي وطاقم تقنية الفيديو، وبين جماهير رأت أن المنتخب المصري تعرض لعدد من القرارات المثيرة للجدل، أبرزها إلغاء هدف لصالح الفراعنة، إلى جانب عدم احتساب ركلة جزاء في الدقائق الأخيرة من اللقاء.

وشهدت منصة “إكس” (تويتر سابقًا) آلاف التعليقات والمنشورات التي انتقدت أداء التحكيم، حيث اعتبر عدد كبير من المستخدمين أن القرارات التحكيمية كان لها تأثير مباشر على مجريات المباراة، بينما رأى آخرون أن تقنية الفيديو لم تُستخدم بالشكل الذي يضمن تحقيق العدالة بين المنتخبين.

كما تداولت الجماهير العديد من الصور والمقاطع والمنشورات التي أظهرت حالة الغضب الكبيرة بعد نهاية اللقاء، ووجه بعض المشجعين انتقادات مباشرة للاتحاد الدولي لكرة القدم، مطالبين بمراجعة أداء طاقم التحكيم والتحقيق في الحالات التي أثارت الجدل، خاصة مع أهمية المباراة التي حسمت بطاقة التأهل إلى الدور ربع النهائي.

وفي المقابل، دافعت جماهير أخرى عن قرارات الحكم، مؤكدة أن جميع الحالات التحكيمية تمت مراجعتها وفقًا لبروتوكول تقنية حكم الفيديو المساعد “VAR”، وأن القرارات النهائية جاءت بناءً على رؤية الطاقم التحكيمي وتفسيره للقانون، معتبرين أن مثل هذه الحالات تتكرر في البطولات الكبرى وتظل محل اختلاف بين الجماهير والمحللين.

وتصدر اسم “فيفا” قوائم الأكثر تداولًا على منصة “إكس” في عدة دول، بعدما تفاعل آلاف المستخدمين مع أحداث المباراة، حيث انتشرت تعليقات تتهم الاتحاد الدولي بالتحيز، بينما رأى آخرون أن الجدل المثار طبيعي بعد المباريات الكبرى التي تشهد حالات تحكيمية معقدة.

كما لاقت الصور والمنشورات المتعلقة بالمباراة انتشارًا واسعًا، خاصة تلك التي توثق بعض اللقطات المثيرة للجدل، وهو ما زاد من حجم النقاش بين الجماهير المصرية والأرجنتينية، بالإضافة إلى متابعي كرة القدم من مختلف أنحاء العالم، الذين انقسموا في تقييمهم لأداء الحكم وطاقم تقنية الفيديو.

ورغم حالة الجدل، نجح المنتخب الأرجنتيني في حجز مقعده في الدور ربع النهائي من بطولة كأس العالم 2026، بينما أنهى المنتخب المصري مشواره في البطولة بعد أداء نال إشادة الكثير من الجماهير والمتابعين، الذين أثنوا على الروح القتالية التي ظهر بها اللاعبون طوال البطولة، خاصة أمام أحد أبرز المرشحين للمنافسة على اللقب.

ومن المنتظر أن تستمر ردود الفعل خلال الساعات والأيام المقبلة، سواء من الجماهير أو وسائل الإعلام، في ظل استمرار النقاش حول القرارات التحكيمية التي صاحبت المباراة، بينما يترقب المتابعون ما إذا كانت الجهات المختصة ستصدر أي توضيحات أو تقييم رسمي لأداء طاقم التحكيم بعد هذا الجدل الواسع.

ويبقى الجدل التحكيمي جزءًا من كرة القدم، خاصة في البطولات الكبرى التي تحظى بمتابعة جماهيرية وإعلامية ضخمة، إلا أن الجماهير تأمل دائمًا في أن تسهم التقنيات الحديثة في تقليل الأخطاء ومنح جميع المنتخبات فرصًا متساوية داخل أرض الملعب، حفاظًا على مبدأ العدالة والمنافسة الشريفة.